Speedtest

Den første gode hjemmeside jeg fandt på nettet for mange år siden om MBTI, og som for alvor fik det til at gå op for mig hvor dybt og komplekst et redskab Jungs typologi er, var personalitypage.com. Hvis man klikker ind på den side, kan man godt se at den er lavet for mange år siden, men jeg kunne forstille mig at der stadig ikke noget galt med indholdet (jeg har ikke tjekket det).

Forleden sendte en mbti-kyndig ven mig et link til et opslag på samme sides facebookside, som jeg ikke anede eksisterede. (Faktisk havde jeg også glemt alt om at hjemmesiden eksistererede og havde givet mig så mange indsigter, så jeg havde lige fornøjelsen af i tilgift at blive sendt en tur down memory lane).

Jeg har et lille forbehold til hvad der kommer nu i dette indlæg, for jeg er egentlig ikke så meget for at henlede opmærksomheden på alle de her smarte, overfladiske fremstillinger af mbti som florerer på internettet og som denne facebookside også er proppet med. Men faktisk er det sådan at de tit er enormt sjove og også ofte meget rammende hvis man kender mbti’en og forstår hvad de slagkraftige formuleringer er et ekstrakt af. I hvert fald når det gælder de bedste af dem. Det kan være underholdende og begavet at gå fra den dybe viden til de sjove memer og oversigter, men det er straks en helt anden uladsiggørlig affære at uddrage en dybere forståelse af memerne og oversigterne hvis man ikke har den i forvejen.

Når det er sagt, så fandt jeg altså blandt andet lige den lille speedtest som jeg har sat ind nederst, og som jeg virkelig synes er godt fundet på. Det lyder mærkeligt, det synes jeg også, men den ser faktisk tilmed ud til at virke. I hvert fald kommer det til at passe når jeg plotter mig selv og dem hvis proceskode jeg kender ud og ind fordi de selv har fortalt mig den og talt med mig om den, ind i testen.

Omvendt, så giver testen formentlig ikke megen mening hvis man ikke har kendskab til de fire dikotomier som mbti-indikatoren er bygget op over. (Hvis man er nysgerrig, kan man læse om det her, blandt andet).

Her er den så, med forbeholden hilsen fra mig,
en Moody Know-it-all Cold Stressed fucker:

https://www.facebook.com/personalitypage/photos/a.1426141890967082/2006100252971240/?type=3&theater

Energier

psychologyjunkie.com, som er et favoritsted for mig at følge og udforske, skriver Susan Storm om Linda Berens‘ tildeling af forskellige energier til de 16 forskellige mbti-typer. Dét synes jeg er virkelig interessant, og for mig giver forestillingen om den energi der strømmer fra de forskellige typer* en meget stærk og nærmest fysisk fornemmelse af de forskellige personligheder og deres umiddelbare virkning på omgivelserne.

Prøv at se energihovedgrupperne her, og klik videre til Susan Storms indlæg for detaljer:

Fokuseret energi:
INFJ, INTJ, ISTJ og ISTP

Åben energi:
INFP, INTP, ISFP og ISFJ

Målbevidst (determined) energi:
ENFJ, ENTJ, ESTJ og ESTP

Engagerende (engaging) energi:
ESFJ, ESFP, ENFP og ENTP

Denne måde at inddele typerne/poceskoderne på giver fuldstændig mening for mig når jeg tænker på de 16 forskellige personligheder.

To personer jeg har kendt det meste af mit liv, er fx en ISTJ og en ISTP, og som INTJ’er er det ikke svært for mig at få øje på de forskelle i vores måde at se og være i verden på som ofte har givet nogle seriøse misforståelser og frustrationer. Men når alt kommer til alt er det måske de to personer jeg nogensinde har haft nemmest ved at udføre (praktiske) opgaver og projekter sammen med. Der er ingen svinkeærinder, og når målet er klart, er der fuldt fokus fra alles side og en strømlining af energien som jeg ikke kender fra andre. Det forstår jeg nu, og jeg kan genkalde mig vores fælles energipåvirkning som en næsten kropslig oplevelse af hvordan vores individuelle, fokuserede indsats løber sammen til én kraftig strøm. Vi forstyrrer eller invaderer heller aldrig hinanden; vi har helt enkelt en fælles overenskomst om at lade hinanden beholde hvert vores eget fokus.

Omvendt kan jeg også hurtigt finde eksempler fra mit eget liv på hvor presset jeg kan blive af de personer jeg kender, der hører til især gruppen med engagerende energi. Hvor elskelige og underholdende de end kan være, så kan jeg have svært ved at værne mig mod den invasion et stædigt forsøg på at skulle alt muligt med mig, fysisk såvel som mentalt, godt kan opleves som. (Omvendt rækker min fantasi også til at forestille mig hvor tillukket, træg, afvisende og negativ jeg må virke den anden vej ;-)).

Når jeg tænker på de her energistrømme som af en eller anden grund har forskellige farver i mit hoved, og ser dem for mig, er det som om et puslespil falder på plads. Jeg ser pludselig for mig hvordan vi lukker os om os selv, skubber til hinanden, trækker i hinanden eller bare står midt i det hele og suger til os. Verden er et forunderligt sted, og jeg smiler stort over at have fået et seriøst godt input til at forstå den lidt bedre og være i den på en lidt mere konstruktiv måde.

*personer der har forskellige proceskoder som bedste match, i min terminologi

Harness the power ..

Jeg har ferie, og det betyder at jeg endelig kan få tid og overskud til at beskæftige mig lidt med noget jeg faktisk interesserer mig for. Til en start har jeg læst Antonia Dodge og Joel Mark Witts bog Personality Hacker. Harness the power of your personality type to transform your work, relationships and life færdig, og det er en bog om Jungs typologi/MBTI med så stor tyngde at den har rokket ved min verden og bidraget med nye perspektiver som jeg kommer til at sætte meget stor pris på fremover.

Du kan læse den uanset om du ingenting ved om typologi eller du ved en pæn del, og i alle tilfælde lære rigtig meget om dig selv og om mennesker i det hele taget. Forfatterne er dygtige formidlere og skærer tingene ud i pap, også de meget komplekse og dybdegående.

Jeg har fulgt lidt med på personalityhacker.com gennem mange år og fundet mange gode ting der. For mig er det dog en sand fornøjelse at få en samlet fremstilling, præcist formuleret og gennemarbejdet, af både den alment kendte typeteori, Personality Hackers egne opfindelser så som bilmodellen og ikke mindst deres unikke gennemgang af de seksten forskellige mbti-typer.

Personality Hackers ærinde er ikke bare at bidrage til at vi forstår, men at bidrage til at vi kan forandre, transformere, udvikle os. Er man med på den ide og vil gøre det stykke arbejde der skal til, har jeg svært ved at komme i tanke om en bedre igangsætter og støtte end denne bog. Det er sagt af et rent hjerte og en klar hjerne.

Ni

Der er få ting der kan få mig til at føle at jeg – når alt kommer til alt – ikke er helt alene i verden med min måde at indsamle informationer og opfatte verden på. Den her podcast, fx, som tikkede ind på min telefon for et par timer siden, er måske en af dem:

Personality Hacker: Why The World Needs Introverted Intuition

Introverteret intuering er min hovedproces, men den er svær at forstå og beskrive selv for os der bruger den, som det også bliver sagt i podcasten. Hvis du er nysgerrig efter at forstå den og hvad den kan udrette, kan jeg kun anbefale at lytte.

Personality Hacker har nyligt også udgivet podcasts om hvorfor verden har brug for de andre tre introverterede processer: introverteret tænkning, introverteret sansning og introverteret føling, og der er lignende podcasts på vej om de ekstraverterede processer. Det er gode podcasts; jeg synes Joel og Antonia er dygtige. Just saying.

(Der er nogle uoverensstemmelser mellem overskrift, podcast, dato, udgiver og beskrivelse på hjemmesiden, men podcasten på den side jeg linker til, er den rigtige …).

____________________________

PS.

Hvis du kender din proceskode (mbti-type), men ikke kan huske rækkefølgen af henholdsvis dine fire bevidste processer og dine fire skyggeprocesser (og dermed ikke er klar på om du fx bruger Ni med en vis bevidsthed eller om processen er sværttilgængelig for dig), kan du finde en oversigt her.

Personality Hacker bruger deres car model (bilmodel) om rækkefølge og anvendelighed af bevidsthedens fire mentale processer i podcasten. Nøgle:

1. hovedproces > Driver (fører)

2. hjælpeproces > Co-pilot (copilot)

3. proces > 10 year old (10-årig på bagsædet)

4. inferiøre proces > 3 year old (3-årig på bagsædet)

Hvis du ikke kender din proceskode, kan du bruge min afklaringsguide til at finde den. Eller ved at bruge fx persontypeindikatoren på Jobindex (som også er på dansk).

PPS.

Jeg har også set The Wire med stor begejstring. Selvom det er adskillige serier siden, regner jeg den stadig for at være en af de absolut bedste jeg nogensinde har set.

Hvad er Jungs typologi og hvilke mentale processer bruger jeg selv?

Hvis du stiller dig selv de to spørgsmål, er der måske svar at hente her:

I sommeren 2018 lavede jeg et arbejdspapir som du kan bruge til dels at blive (mere) afklaret omkring hvad dine egne foretrukne mentale processer er, og dels at få et helikopterpespektiv på hvad Jungs typologi i det hele taget er for en størrelse.

Hvis du blot ønsker at finde ud af hvilke mentale processer du foretrækker, har jeg lagt det afsnit i arbejdspapiret, der fungerer som guide til dette under fanen Typologisk afklaring.

Jeg har revideret små bidder af arbejdspapiret mange gange siden den første udgave. Nogle af de mennesker der har læst og brugt det, har givet mig respons, og det har givet mig anledning til at stille spørgsmålstegn ved nogle af mine formuleringer og ændre dem. Og nogle ændringer er jeg selv kommet i tanke om henad vejen.

Som INTJ’er får jeg hele tiden ideer til noget der kan forbedres, og det stopper nok aldrig, men der er et link til den altid nyeste version af arbejdspapiret under fanen Arbejdspapirer.